智能手機(jī)的“冷戰(zhàn)”：亞洲國家對抗美國專利巨頭
新聞來源: 鳳凰科技
鳳凰科技訊 北京時(shí)間5月26日消息，彭博社今天撰文稱，隨著智能手機(jī)市場越做越大，亞洲各國開始調(diào)整自己的專利規(guī)定，但有可能在智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)中爆發(fā)“冷戰(zhàn)”，戰(zhàn)場則是專利授權(quán)業(yè)務(wù)。
以下為文章全文：
智能手機(jī)大戰(zhàn)蔓延到了新戰(zhàn)場：只是參與者是國家而非企業(yè)。韓國和中國通過新的反壟斷法規(guī)，要求蘋果、高通等公司以更簡便的程序、更低的價(jià)格向競爭對手許可知識產(chǎn)權(quán)，有望幫助亞洲廠商在與國外對手的競爭中獲得優(yōu)勢。巴西和印度也在考慮通過相似的法律法規(guī)。
對專利授權(quán)業(yè)務(wù)的限制可能改變?nèi)蛑悄苁謾C(jī)產(chǎn)業(yè)的力量平衡。市場研究公司IDC的數(shù)據(jù)顯示，去年全球智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)規(guī)模為4120億美元。新的法律法規(guī)可能削弱蘋果、微軟和高通在中國和跟風(fēng)通過相似法律法規(guī)的國家智能手機(jī)市場上的競爭力。
美國律師事務(wù)所Morrison & Foerster反壟斷律師布雷德利·雷(Bradley Lui)說，“我們將重回冷戰(zhàn)時(shí)代，多米諾理論發(fā)威了。中國政府認(rèn)為濫用專利會對包括國有企業(yè)在內(nèi)的中國企業(yè)產(chǎn)生影響?！?br />
亞洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)受到智能手機(jī)大戰(zhàn)的觸動(dòng)。包括中國和韓國在內(nèi)的外國政府一直在考慮它們的專利政策，并受到美國有關(guān)專利抑制還是刺激創(chuàng)新爭論的鼓勵(lì)。
高通國際政府事務(wù)法律顧問肖恩·墨菲(Sean Murphy)說，“被認(rèn)為只局限于國內(nèi)的爭議受到外國政府關(guān)注，使得它們有了采取措施的理由?！?br />
提高一致性
韓國限制專利的法律法規(guī)去年12月生效。韓國三星多年來一直在與蘋果在全球范圍內(nèi)大打?qū)＠麘?zhàn)，三星被指責(zé)抄襲iPhone的“外觀和風(fēng)格”。中國類似的法律法規(guī)將于今年8月1日生效。巴西和印度才剛剛開始制定類似的法律法規(guī)。
美國貿(mào)易官員拒絕就此置評。
韓國公平貿(mào)易委員會表示，其政策的目標(biāo)是“提高反壟斷執(zhí)法的一致性”，打壓專利授權(quán)公司——也被稱作專利“流氓”。 韓國公平貿(mào)易委員會在去年12月24日發(fā)表的一份聲明中稱，“由于修正案將為有效地監(jiān)管國外公司通過專利濫用壟斷優(yōu)勢的行為提供法律依據(jù)，國內(nèi)公司將不會受到濫用專利的侵害。”
與韓國相似，中國的相關(guān)法律法規(guī)也有兩大要素組成。其一涉及包括WiFi等業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)在內(nèi)的技術(shù)專利的價(jià)值；其二是，如果被認(rèn)為是“具有支配地位”或“必需的”，特有功能——例如蘋果的滑動(dòng)解鎖或微軟同步日程表事項(xiàng)的軟件，必須授權(quán)給其他公司。
現(xiàn)有專利系統(tǒng)有效
部分企業(yè)已經(jīng)要求政府放棄新政策，還給它們起訴侵權(quán)者的權(quán)利。它們認(rèn)為，沒有證據(jù)表明專利遭到濫用，因此無需對專利授權(quán)行為進(jìn)行監(jiān)管。愛立信首席知識產(chǎn)權(quán)官卡西姆·阿法拉赫(Kasim Alfalahi)說，“目前的專利系統(tǒng)已經(jīng)存在了數(shù)十年，被證明是行之有效的，其基礎(chǔ)是貢獻(xiàn)和全球性協(xié)議?！?br />
微軟、蘋果和英特爾支持與標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵專利有關(guān)的專利授權(quán)規(guī)則，因?yàn)檫@意味著它們可以為使用其他公司的基礎(chǔ)性技術(shù)支付更低的專利使用費(fèi)。
更高的費(fèi)率
業(yè)內(nèi)對于與特色功能有關(guān)的專利看法不一，這類專利要么要價(jià)高，要么不對外授權(quán)。蘋果曾在向美國法院遞交的文件中表示，開發(fā)出特色功能的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)被允許控制哪些公司能使用自己的專有技術(shù)。
美國一名法官表示，蘋果不能強(qiáng)制三星從手機(jī)中移除其特有功能，但可以要求賠償經(jīng)濟(jì)損失。在中國和韓國，政府則要求蘋果必須向任何一家手機(jī)廠商授權(quán)獲得專利的功能。
布雷德利·雷表示，“如果一家公司開發(fā)的產(chǎn)品大規(guī)模普及，‘我們開發(fā)了產(chǎn)品，發(fā)明了新功能，我們應(yīng)當(dāng)能控制我們的知識產(chǎn)權(quán)’的想法是合理的。這得到大多數(shù)美國人的認(rèn)可?！?br />
微妙的平衡
反壟斷律師指出，中國和韓國政府只是把美國和歐洲100年來的判例制定成法律法規(guī)，政府如何執(zhí)法有很大影響。律師事務(wù)所Covington & Burling律師吉姆·奧康奈爾(Jim O’Connell)說，“它們還不熟悉專利，但對專利很認(rèn)真。如果采取的措施過于激進(jìn)，會對自己造成影響，因?yàn)檫@會削弱創(chuàng)新的動(dòng)力。”
布雷德利·雷指出，在美國和歐洲，監(jiān)管機(jī)構(gòu)稱“它們不會介入商業(yè)糾紛，它們的目標(biāo)是保護(hù)市場競爭。中國和韓國政府可能根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)利益持不同觀點(diǎn)”。
蘋果、思科、英特爾、微軟、中興、LG電子和三星高管均未就亞洲國家政策的變化發(fā)表評論。
高通、微軟在亞洲作出讓步
高通因?qū)＠跈?quán)業(yè)務(wù)在三個(gè)國家遭到調(diào)查。去年專利授權(quán)業(yè)務(wù)為高通貢獻(xiàn)了63%的利潤。今年2月高通與中國政府達(dá)成和解協(xié)議，除交納9.75億美元罰款外，高通還同意下調(diào)中國廠商的專利授權(quán)價(jià)格。
除韓國外，微軟收購諾基亞的交易已經(jīng)得到所有國家批準(zhǔn)。韓國要求在授權(quán)諾基亞專利方面做出更大讓步。在中國，微軟同意下調(diào)與Android操作系統(tǒng)有關(guān)的專利授權(quán)價(jià)格。微軟在諾基亞交易中“剔除”了韓國資產(chǎn)——微軟手機(jī)在韓國銷量不大。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)尚未真正動(dòng)用過新監(jiān)管規(guī)則，因此企業(yè)尚不清楚新的法律法規(guī)是否有效，以及執(zhí)法力度有多大。布雷德利·雷說，“目前還存在很大的不確定性。人們必須密切關(guān)注監(jiān)管機(jī)構(gòu)的執(zhí)法力度?！?編譯/霜葉)
