2016-09-05 張月梅 張月梅的商標(biāo)文
朋友們，看到下面兩個圖后，請停頓兩秒鐘，想一想，你在哪里見到過？這兩個圖又代表了哪兩家公司？
、
不知道有多少人能夠識別出來。
識別不出來也沒關(guān)系，你可以接著思考下一個問題：這兩個圖形是商標(biāo)嗎？
可以會有爭議。但我知道大家都忙著要去實現(xiàn)掙一個億的小目標(biāo)，就不費你過多心思了，直接公布答案：這兩個圖形均為注冊商標(biāo)，前一件圖形商標(biāo)的所有人是美國通用磨坊食品公司，后一件圖形商標(biāo)的所有人是雀巢產(chǎn)品有限公司。
要是你還是不知道這兩家公司都是做什么的，我可以繼續(xù)提示：美國通用磨坊食品公司還有兩件商標(biāo)是、
；雀巢產(chǎn)品有限公司的另外兩件商標(biāo)是
、
。
當(dāng)然，這兩家公司不止擁有這幾件商標(biāo)，僅在中文名稱下就各自擁有上百件各種商標(biāo)。
我之所以專門挑了這幾件商標(biāo)出來，是因為兩家公司分別引證上述商標(biāo)對他人商標(biāo)提出了異議。兩件被異議的商標(biāo)分別是：、
。
商標(biāo)于2009年10月20日由自然人謝某提出注冊申請，指定使用在第43類備辦宴席、自助餐館等服務(wù)上，商標(biāo)局初步審定并予公告后，美國通用磨坊食品公司在法定期限內(nèi)向商標(biāo)局提出異議申請，然后經(jīng)歷異議復(fù)審，法院一審、二審，終于2016年７月21日北京市高級人民法院做出終審判決后，被核準(zhǔn)注冊。
商標(biāo)于2009年12月18日由浙江省糧油食品進(jìn)出口股份有限公司提出注冊申請，指定使用在第30類"茶、調(diào)味品"等商品上。商標(biāo)局初步審定并予公告后，雀巢產(chǎn)品有限公司在法定期限內(nèi)向商標(biāo)局提出異議申請，然后經(jīng)歷異議復(fù)審，法院一審、二審，終于2016年７月15日北京市高級人民法院做出終審判決后，被核準(zhǔn)注冊。
盡管商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會、北京市第一中級人民法院、北京市高級人民法院均一致認(rèn)為，在僅僅背景圖形輪廓較為接近的情形下，文字作為主要識別部分，組成、呼叫、含義等方面明顯不同，不會導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，從而分別對兩家公司提出的異議理由不予支持。
但兩件被異議的商標(biāo)從申請到注冊，均經(jīng)歷了近七年的時間。據(jù)說中國的公司平均壽命不過七年。
我不知道商標(biāo)和
商標(biāo)為什么要選擇這樣的背景圖案，是因為這樣的花邊簡單常見而隨手選用，還是確實受到他人商標(biāo)的影響而刻意采用。
反正兩件商標(biāo)所有人答辯中都稱其獨立設(shè)計，誠實使用，并已有一定影響力，異議人惡意提出商標(biāo)異議申請和商標(biāo)異議復(fù)審申請，給其造成了重大經(jīng)濟(jì)損失。
但兩家公司提出異議的理由都包括：注冊申請完全包含他人在先注冊商標(biāo)的被異議商標(biāo)，具有極為明顯的惡意，意圖通過復(fù)制抄襲他人商標(biāo)、借助他人商標(biāo)的知名度來牟取不正當(dāng)利益。
雖然異議人的理由在案件中并沒有得到支持，但我也不認(rèn)為提出異議的兩家公司有什么不妥，不過是依法維護(hù)自身權(quán)利而已。畢竟誰都可以認(rèn)為自身權(quán)利可能受到損害。
我之所以把這兩件商標(biāo)挑出來，只不過想提醒一下誠實信用的商標(biāo)使用人，在申請注冊商標(biāo)時，連背景、花邊這樣的部分也要盡可能避開某些比較知名的商標(biāo)，因為你以為不過是花邊和背景，人家卻認(rèn)為你動了他的商標(biāo)。
而大公司有的是財力和實力，早就看不起一個億的小目標(biāo)了，給你的商標(biāo)提個異議，在公司的運營表上，連個花邊都標(biāo)不上。
可是對于大部分沒那么大的企業(yè)來說，一旦申請注冊的商標(biāo)被提異議，還是多少會影響實現(xiàn)自己小目標(biāo)的進(jìn)程吧。
所以，請注意，花邊，從來不止是花邊那么簡單。
閱讀更多文章，請長按二維碼關(guān)注公眾號《張月梅的商標(biāo)文》
