日前，北京市海淀區(qū)人民法院就原告愛(ài)國(guó)者數(shù)碼科技有限公司、愛(ài)國(guó)者電子科技有限公司訴被告深圳市飛象未來(lái)科技有限公司（原名飛毛腿電源深圳有限公司，下稱(chēng)飛毛腿公司）、北京隆通科技有限公司（下稱(chēng)隆通公司）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案作出一審判決，判決飛毛腿公司就涉案虛假宣傳行為刊登聲明、消除影響并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用50萬(wàn)元。
二原告訴稱(chēng)，“愛(ài)國(guó)者”系其具有很高知名度的企業(yè)字號(hào)和系列電子產(chǎn)品的知名商品特有名稱(chēng)，已經(jīng)與其企業(yè)和產(chǎn)品形成了聯(lián)系。飛毛腿公司使用“aigo”標(biāo)識(shí)，通過(guò)電商平臺(tái)針對(duì)消費(fèi)者提問(wèn)作出引人誤解的答復(fù)，以“愛(ài)國(guó)者”自稱(chēng)，在其生產(chǎn)、銷(xiāo)售移動(dòng)電源商品及包裝上使用“愛(ài)國(guó)者集團(tuán)（中國(guó)）有限公司監(jiān)制”，構(gòu)成虛假宣傳，隆通公司宣傳、銷(xiāo)售涉案產(chǎn)品，故要求飛毛腿公司停止虛假宣傳行為、刊登聲明消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)及合理費(fèi)用共計(jì)50萬(wàn)元，隆通公司停止銷(xiāo)售行為。
飛毛腿公司認(rèn)為其在移動(dòng)電源產(chǎn)品上宣傳、介紹、使用“愛(ài)國(guó)者”是行使其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，標(biāo)注愛(ài)國(guó)者集團(tuán)（中國(guó)）有限公司監(jiān)制是合法使用關(guān)聯(lián)公司名稱(chēng)，不構(gòu)成虛假宣傳行為。隆通公司則強(qiáng)調(diào)其有合法授權(quán)。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，證據(jù)顯示，“愛(ài)國(guó)者”文字與二原告及其移動(dòng)電源等商品形成了緊密聯(lián)系。在電商平臺(tái)大量購(gòu)買(mǎi)飛毛腿“愛(ài)國(guó)者”移動(dòng)電源的用戶(hù)無(wú)法區(qū)分“愛(ài)國(guó)者”“aigo”“飛毛腿”的情況下，飛毛腿公司未如實(shí)陳述企業(yè)名稱(chēng)、規(guī)范使用其注冊(cè)商標(biāo)，在平臺(tái)回復(fù)內(nèi)容有意讓用戶(hù)認(rèn)為只有飛毛腿公司才是真正“愛(ài)國(guó)者”品牌提供者，構(gòu)成虛假宣傳。其在移動(dòng)電源商品上標(biāo)注愛(ài)國(guó)者集團(tuán)（中國(guó)）有限公司監(jiān)制無(wú)合法理由，亦為虛假宣傳。法院據(jù)此作出前述判決。
目前，被告不服一審判決，已提起上訴。
點(diǎn)評(píng)
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，而企業(yè)品牌及產(chǎn)品的宣傳亦是企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)爭(zhēng)奪市場(chǎng)、吸引消費(fèi)者的重要手段和方式之一。在對(duì)產(chǎn)品的銷(xiāo)售和宣傳的過(guò)程中，一方面，企業(yè)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確、規(guī)范使用自己的企業(yè)名稱(chēng)、字號(hào)、注冊(cè)商標(biāo)；另一方面，企業(yè)應(yīng)當(dāng)避免在自身產(chǎn)品的性能、功能、質(zhì)量、銷(xiāo)售狀況、用戶(hù)評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等方面進(jìn)行虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳。該案中，在消費(fèi)者已經(jīng)難以區(qū)分“愛(ài)國(guó)者”與飛毛腿公司產(chǎn)品之間關(guān)系的情況下，飛毛腿公司仍做出含糊回復(fù)，足見(jiàn)其侵權(quán)的主觀惡意。（海凡）
（本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)）
（文章來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)）
